
中日关系这盘棋上海股指配资,最近走到了一个谁也没想到的路口。
2026年1月6日,中国商务部一纸公告,直接把对日本的双用物品出口管起来了——不是全面禁,但凡是可能流向军事用途的那一部分,现在得卡得死死的。
你可能会问,双用物品到底是什么?
简单说,就是既能造手机也能造导弹的东西,比如高纯度稀土、特种合金、先进传感器,甚至某些高端芯片。
这些东西,民用没问题,可一旦被拿去强化军力,那就另当别论了。
这事的导火索,其实早在2025年11月就埋下了。
当时日本首相高市早苗在国会发言,把台海局势直接定性为“日本存亡危机”。
这话一出,北京这边怎么可能坐得住?
台湾问题是中国的核心利益,没有任何商量余地。
高市早苗不是普通议员,她是首相,代表的是日本政府立场。
她这么讲,等于把日本绑上了外部干涉台海的战车。
展开剩余93%中方当然要回应,而且必须是看得见、摸得着的行动。
出口管制,就是最精准的一记回击。
日本那边立刻跳出来抗议,说这是“经济胁迫”,说会影响两国正常贸易。
但中方说得明明白白:这次限制只针对军事用户和军事用途,民用领域照常运转,一分一毫都不动。
换句话说,你要是正经做生意,该进口的材料、设备、技术,一样不少;但如果你想偷偷摸摸把东西转给自卫队搞武器升级,那对不起,门都没有。
这种做法,其实完全符合国际通行规则。
美国对俄罗斯、欧盟对伊朗,不都干过类似的事?
出口管制从来就不是中国的发明,而是主权国家维护自身安全的基本工具。
有意思的是,日本国内的反应比想象中复杂得多。
按理说,被外国限制出口,老百姓应该不满才对。
可最新政府民调显示,自卫队的支持率居然飙到了94%——历史新高。
这数字什么概念?
比2022年高出整整10个百分点。
也就是说,短短三年多时间,日本民众对军队的态度发生了翻天覆地的变化。
以前大家提起自卫队,可能只想到地震救援、台风抢险;现在一提,首先想到的是“国防”“安全”“威慑力”。
为什么会有这种转变?
媒体起了不小作用。
过去一年,日本主流报纸、电视台反复报道“中国军力现代化加速”,把它列为头号安全关切。
民调里有68%的人认同这一判断。
你天天看新闻说邻国军演越来越频繁、舰艇越来越多、导弹射程越来越远,心里能不打鼓吗?
再加上高市早苗政府不断强调“周边威胁”,公众的安全焦虑自然被调动起来。
而自卫队恰好在这时候频频亮相救灾一线——2025年几次大台风、地震,他们冲在最前面。
53.7%的受访者说,正是这些表现让他们开始关注国防。
形象好了,信任就有了,支持率自然水涨船高。
高市早苗显然没打算浪费这个机会。
她领导的自民党政府趁势推动一系列政策调整,核心就一个字:快。
2025年12月,日本内阁紧急批准补充预算,硬是把当年国防开支拉到了GDP的2%。
要知道,这个比例原本是北约给成员国定的目标,日本作为非北约国家,提前两年达标,动作不可谓不猛。
到了2026财年,新预算草案又批下来了,总额约9万亿日元,比上一年再涨9.4%。
钱花哪儿?
重点投向远程导弹和无人装备——这两样东西,一个能打出去,一个能看得远,明显是从“专守防卫”往“主动拒止”靠。
更关键的是,日本连自己定下的规矩都改了。
过去几十年,日本奉行“防卫装备转移三原则”,武器出口基本是禁区。
现在呢?
政府直接放弃旧框架,转向支持武器出口。
民调显示,68%的日本人赞成,反对的只有29%。
这说明什么?
说明日本社会对国防工业的认知变了——不再满足于关起门来自己用,而是想打进国际市场。
最近跟英国签的那个联合开发协议,就是信号。
以后你可能会看到更多“日英合造”的导弹、无人机出现在全球军火市场。
企业层面也在快速适应。
出口管制一落地,日本股市立马抖了一下,日经指数当天跌了2.5%。
受影响最重的,是那些高度依赖中国稀土和关键材料的公司。
村田制作所这样的电子巨头虽然说“生产暂未中断”,但也承认得盯着长期影响。
毕竟,有些材料全球就那么几个来源,中国占大头。
日本政府嘴上说要“多元化采购”,可短期内哪那么容易?
建新矿、找新供应商、重新认证供应链,没个三五年根本转不过来。
这种现实困境,恐怕比政治表态更让企业头疼。
国际上的反应也挺分裂。
美国这边,特朗普刚重返白宫不久,对这事态度模糊,说是“密切关注”,但没明确站队。
显然,他不想在这个节骨眼上激化中美日三角关系。
日本则抓紧跟盟友搞联合演习,规模比往年大了不少。
韩国总统李在明政府表态相对克制,只说“将密切关注日本军事动态”——这话听着客气,实则暗含警惕。
毕竟,一个军费暴涨、武器外销、战略转向的日本,对首尔来说绝不是小事。
中国这边,除了商务部的管制措施,还在多边场合反复强调一点:我们反对任何破坏地区稳定的行为。
这话听着平淡,但分量很重。
因为谁都清楚,日本现在的动作,本质上是对华战略的一部分。
高市早苗从2025年底到2026年初,不仅没收回“台海存亡危机”的言论,反而在国会推动相关议案,试图把这种定位法律化。
右翼政客更是借机炒作,把安全议题变成政治筹码。
这种操作,只会让区域紧张螺旋上升。
但别以为日本国内一片和谐。
虽然自卫队支持率高达94%,可真要问“要不要继续扩军”,意见就分开了。
45%的人主张进一步增强实力,49%觉得现在这样就够了——几乎五五开。
这说明,高支持率不等于无条件支持军事扩张。
很多人认可自卫队的存在价值,但对走向“进攻型军队”仍有保留。
更耐人寻味的是,80.6%的日本人表示“担忧卷入战争风险”,虽然比2022年降了5.6个百分点,但绝对比例依然很高。
也就是说,大家支持国防,但不想打仗。
这种微妙心态,高市早苗政府必须掂量清楚。
还有一个细节值得注意:这是日本民调历史上第一次把“中国议题”列为安全关切的首位。
过去可能是朝鲜导弹、俄罗斯活动,现在全聚焦到中国身上。
这种认知转变,既是政府引导的结果,也是舆论环境变化的体现。
一旦“中国威胁”成了默认前提,后续的军备投入、联盟强化、法律修订,就都有了正当性。
反过来,中国的任何防御性举措,都会被解读为“挑衅”。
这就是典型的认知战闭环。
日本现在的路子,其实是在赌。
赌中国会因顾忌经济代价而退让,赌美国会全力撑腰,赌周边国家不敢强烈反弹。
但现实没那么理想。
中国不是20年前的中国,手里有牌,也有底气打。
出口管制只是第一步,如果日本继续在敏感问题上踩线,后续手段只会更多、更准。
而且,你扩军也好,联美也罢,最终买单的还是日本老百姓。
9万亿日元的军费,意味着教育、医疗、养老的钱要被挤占。
短期靠民族情绪能推一把,长期还得看民生账本。
高市早苗显然想借这股势头巩固权力。
她的内阁支持率目前维持高位,党内传出要提前选举的声音。
一旦拿下更大议会优势,修宪、扩军、介入台海的步子可能迈得更快。
右翼势力也在推波助澜,核政策、台湾问题频频被搬上台面。
这种政治氛围下,理性声音很容易被淹没。
可问题是,安全不是靠喊口号就能保障的。
真正的稳定,来自相互尊重,而不是单方面施压。
中国的态度其实一直很清晰:你可以加强自身防御,但不能损害我的核心利益;你可以和盟友合作,但不能搞针对第三方的小圈子;你可以发展军力,但不能改变地区和平现状。
这次出口管制,不是要切断中日经贸,而是划一条红线——军事用途,此路不通。
你越线,我就挡;你守规矩,咱们照常做生意。
就这么简单。
日本企业其实也明白这个道理。
很多公司私下都在评估,哪些业务可能被波及,哪些可以调整。
他们不想卷入政治纷争,只想安稳赚钱。
可惜,在国家战略面前,企业的声音往往微弱。
政府一声令下,产业链就得跟着转。
问题是,转得动吗?
中国在稀土、电池材料、电子化学品等领域的主导地位,不是一两年能替代的。
日本想“脱钩”,成本太高;想“绕道”,效率太低。
这种结构性依赖,注定让任何对抗性政策都带着内伤。
再说回自卫队转型。
从防御型向机动型转变,听起来很酷,但实际操作难度极大。
人员训练、装备体系、指挥架构、后勤保障,哪一环都不是砸钱就能解决的。
更何况,日本宪法第九条虽然被不断“解释”松绑,但法理障碍仍在。
高市早苗想推动的“反击能力”,本质上已经超出传统自卫范畴。
一旦真部署远程导弹瞄准他国领土,那就是彻底颠覆战后秩序。
周边国家怎么可能坐视不管?
菲律宾最近就跟日本走得特别近,军事合作明显升温。
这背后,当然是想借日本之力牵制中国。
但小国玩大国博弈,风险极高。
万一擦枪走火,最先被牺牲的往往是自己。
中国对此心知肚明,所以一边保持战略定力,一边通过东盟、联合国等多边平台释放信号:我们坚持对话,反对对抗。
这不是外交辞令,而是基于几十年和平发展的经验——冲突没有赢家,合作才有未来。
日本民众对武器出口的支持上升,表面看是产业自信,深层其实是战略迷茫。
一个曾经以“和平国家”自居的社会,突然开始讨论怎么卖导弹、怎么参战,这种身份撕裂感是真实的。
支持者觉得这是“正常国家化”,反对者担心重回 militarism 老路。
这种争论不会消失,只会随着军费增长而加剧。
高市早苗政府现在手握高支持率,看似风光,实则站在火山口上。
中国需要做的,不是跟着节奏起舞,而是稳住自己的阵脚。
监测日本军事动态,评估供应链风险,深化区域合作,同时保持必要威慑。
和平不是求来的,是守出来的。
你越有底线,对方越不敢乱来;你越有准备,危机越不容易爆发。
这次出口管制,就是一次精准的底线展示——不伤和气,但也不容试探。
日本的动作,说到底是一场豪赌。
赌中国会忍,赌美国会兜底,赌亚洲会默许。
但历史一再证明,靠赌国运的国家,最后往往输得最惨。
1941年赌珍珠港,结果如何?
今天赌台海,又能赢几分?
高市早苗或许觉得自己在捍卫国家利益,可真正的国家利益,从来不是靠煽动恐惧、扩大军备来实现的。
它藏在稳定的供应链里,藏在互信的邻里关系里,藏在老百姓不用担惊受怕的日常里。
中国不希望看到邻居变成对手,但也不会为了表面和谐放弃原则。
该管的管,该谈的谈,该防的防。
就这么办上海股指配资。
发布于:江西省亿配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。